Amnesty International USA

Una año después de la publicación de fotografías de tortura y malos tratos en Abu Ghraib – ¿Qué han hecho los Estados Unidos?

Audiencias del congreso: En las semanas y los meses posteriores a la revelación pública de las fotografías de Abu Ghraib, los comités del Senado y la Cámara realizaron audiencias para evaluar lo que sucedió y quién fue responsable de las torturas y otros tratamientos crueles, inhumanos o degradantes.

Comité de Servicios Armados del Senado: 5 audiencias
Comité de Servicios Armados de la Cámara: 4 audiencias
Comisión Especial Permanente sobre Inteligencia de la Cámara: 3 audiencias públicas

Principales investigaciones de gobierno: Las fotografías de Abu Ghraib reforzaron los hallazgos de los grupos de derechos humanos y en el Informe de Taguba de marzo de 2004, una investigación interna liderada por el Mayor General Antonio M. Taguba, que analizó las acusaciones de torturas y malos tratos de los detenidos bajo custodia de los EE.UU. Después de la revelación pública de las fotografías el 28 de abril de 2004, el gobierno de los EE.UU. ha realizado varias investigaciones, entre las más importantes:
El Informe Schlesinger – Una investigación a cargo de un panel designado por el Secretario Rumsfeld y liderado por el ex Secretario de Defensa James Schlesinger para brindar asesoramiento al Departamento de Defensa en cuestiones relacionadas con las acusaciones de maltrato de detenidos. (23 de agosto de 2004)

El Informe Fay / Jones – Un informe interno del ejército liderado por el Mayor General George R. Fay y el Teniente General Anthony R. Jones que analiza la función interna de las fuerzas de inteligencia militar en Abu Ghraib. La investigación no examinó la función de los oficiales superiores al Teniente General. Ricardo S. Sanchez ni tampoco a los líderes civiles. (25 de agosto de 2004)

Investigación de la Oficina de la CIA del Inspector General – Una investigación interna de la CIA (Agencia Central de Inteligencia), que no ha sido compartida con otros investigadores y nunca se hizo pública. (Fecha desconocida)
El Informe Church – Una investigación interna liderada por el Vicealmirante Albert Church quien fue designado para analizar de manera global el tratamiento de los detenidos sin asignar responsabilidad ni establecer conclusiones. Se publicó un resumen directivo de 21 páginas, se clasificó un informe de 378 páginas. (10 de marzo de 2005)

Resultados:

Un año más tarde, ¿cuál es la posición de los Estados Unidos en las investigaciones y en la responsabilidad por el abuso de detenidos?

0 – Número de militares de alta jerarquía o líderes civiles a los que se responsabiliza por las políticas y las prácticas que llevaron al abuso de los detenidos y a muertes bajo custodia.
27 – Número de muertes de detenidos bajo custodia declaradas como homicidio por el Comando de Investigación Criminal del Ejército desde el 25 de marzo de 2005.
Aproximadamente 125 – Número de acusaciones contra miembros del ejército que se abordaron por medio de consejo de guerra, castigo judicial y otras acciones administrativas adversas desde el 18 de abril de 2005.
350 – Número de investigaciones penales que abordaron las acusaciones del maltrato de detenidos desde el 18 de abril de 2005.
400 – Número de recomendaciones específicas para mejoras en las operaciones de los detenidos provenientes de varios informes e investigaciones desde el 10 de marzo de 2005.
3 años – La sentencia más larga que recibió un soldado por la muerte de un detenido bajo custodia.
10 años – La sentencia más larga que recibió un soldado por agresión y maltrato de detenidos.